Euskal Telebista Nafarroan ikusi ahal izateko legalitatea - Legalidad de ETB en Navarra

Vídeo que explica la legalidad de las emisiones de ETB en Navarra

UPN y PP vuelven a arremeter contra la captación de ‘ETB’ y ponen trabas a la solución legal

Berriro ere "debekuen", jazarpenen maitaleak eta espainiartasunaren inposatzaileak amorru biziz ari dira, nola edo hala, nafarrek euskal telebista ikus dezaten galeraziz. Diario de Noticias de Navarratik hartutako notizia.

Los grupos de la derecha se escudan ahora en ver una ilegalidad en la regularización amparada por convenio

Ambos partidos obvian en su embate el art. 40 de la Ley General Audiovisual

 

 
A. Irisarri - Viernes, 9 de Septiembre de 2016

pamplona - Con una fijación tan obsesiva como previsible, la derecha navarra volvió ayer a hacer frente común contra ETB, cuya señal volverá a los hogares navarros a partir del día 22 de septiembre.
Un día después de que el Gobierno de Navarra anunciase la medida, tanto UPN como el PP se han apresurado a cargar las tintas contra la decisión amasando la tesis de que el Ejecutivo foral “se salta la ley para favorecer a ETB” al reservar el espacio libre que ha dejado Vaughan Radio SL al renunciar, el pasado 4 de agosto, a la licencia televisiva con la que operaba la cadena de aprendizaje en inglés en el múltiplex autonómico de Navarra. De hecho, la formación regionalista hizo público ayer un comunicado en el que critica que el Gobierno foral “se ha saltado la ley para favorecer a ETB” en un proceso que califican como “plagado de ilegalidades, falsedades y ocultaciones” y exige a la presidenta Uxue Barkos que convoque mediante el órgano procedente un concurso público para cubrir el ancho de banda que también ocupan los dos canales de Navarra Televisión y Nafar Telebista.
UPN, que en abril interpuso una denuncia ante el Ministerio de Industria denunciando que ETB podía verse en Navarra y que forzó el cese de las emisiones, critica que el Gobierno “vuelve a optar por tirar por las bravas” y “se apresure a ceder la licencia a la televisión pública vasca, impidiendo que otros operadores puedan optar a la adjudicación de la licencia”. Un punto en el que también se unió el PP, cuya portavoz parlamentaria, Ana Beltrán, aseguró ayer que su partido no está en contra de que ETB pueda verse en Navarra, pero “siempre y cuando sea de manera legal y no perjudique a los operadores navarros”, aspecto que una inspección técnica del Gobierno de Navarra descartó en su día.
amparo jurídico Sin embargo, tanto UPN como PP obvian en sus comunicados que la Ley General Audiovisual desarrolla en sus artículos 40.2 y 40.4 el marco legal que permite la reserva y difusión de ETB en Navarra. Por una parte, el punto 40.2 habilita a las comunidades autónomas a la reserva del espacio en el espectro radioeléctrico para servicios públicos de televisión digital, mientras que el apartado 40.4 detalla que “la emisión de un servicio público de comunicación audiovisual de una Comunidad limítrofe y con afinidades culturales y lingüísticas podrá ser efectuada siempre que así lo acuerden mediante convenio y exista reciprocidad”.
Dos puntos que aseguran la legalidad de la medida, sobro todo atendiendo a la cronología posterior al 3 de mayo, fecha en la que ETB anunció el cese de emisiones en Navarra tras la denuncia regionalista interpuesta en Madrid. Siete días después, Comunidad Foral y CAV suscribían un protocolo de colaboración en diversas materias, entre las que se incluía la captación del ente público vasco, cuyo marco legal quedó definitivamente sujeto cuando las consejeras del ramo de ambos territorios -Cristina Uriarte y Ana Ollo- rubricaron, el 15 de julio, el convenio de captación de ETB que faltaba para cumplir con todas las especificidades que marca la ley.
Por eso, y tal y como aseguran fuentes del Gobierno de Navarra, la decisión cumple con el marco jurídico vigente, al tratarse ETB de un ente público de una comunidad limítrofe con la que se comparten vínculos lingüísticos y culturales, y con la que hay firmado un convenio específico en vigor, tal y como especifica la ley.
La situación hubiese sido diferente -apuntan las mismas fuentes- si la operadora hubiese sido privada, ya que entonces la ley dictamina que se tiene que producir un concurso público

290.000 euro onartuta euskarazko hedabideak sustatzeko

Diario de noticias de Navarra-tik hartutako notizia. 2011tik ez da horrelako diru-laguntzarik eman Nafarroan.

 
 Pasa den 2015eko azaroan Euskaltzaindiaren egoitzan hedabideen inguruko jardunaldi bat egin zen. Berria-k argitartutako argazkia

PAMPLONA. El director gerente de Euskarabidea-Instituto Navarro del Euskera ha resuelto la convocatoria de ayudas a prensa escrita, radios y medios de comunicación on-line para 2016, dotada con 290.000 euros.
Los importes de las ayudas oscilan entre los 757,84 y los 56.837,67 euros, ha informado el Ejecutivo foral en una nota.
La mayor cuantía ha ido destinada a las revistas locales editadas íntegramente en euskera, con 120.000 euros y diez publicaciones que han resultado subvencionadas.
Seguidamente, son las emisoras de radio que emiten en euskera los medios de comunicación que mayores ayudas han recibido: 58.769,45 euros se reparten entre las comerciales Euskalerria Irratia (comarca de Pamplona) y Xorroxin Irratia (Baztan-Bidasoa); y 36.230,55 euros adicionales van a parar a las emisoras municipales Karrape (Leitza), Esan-erran (Ultzama), Aralar (Lekunberri) y Beleixe (Etxarri-Aranatz).
Además, también recibirán ayuda por su fomento del euskera los diarios Berria y Diario de Noticias (20.000 euros cada medio), las revistas no euskaldunes Periódico Universitario, Mendixut y Merindad de Tafalla (se reparten 20.000 euros entre las tres publicaciones) y siete medios digitales reciben en conjunto otros 15.000 euros por fomentar la lengua vasca entre sus seguidores.
La convocatoria de Euskarabidea no prevé ayudas para las televisiones navarras, que pueden optar a otra convocatoria de ayudas a la producción audiovisual gestionada también por el Departamento de Relaciones Ciudadanas e Institucionales y que también contempla en sus bases ayudas específicas para el fomento del euskera en la parrilla televisiva foral.
Estas ayudas no se convocaban desde el año 2011. Tras este paréntesis de la última legislatura, ahora se recuperan.

Tokikom-ek eta PuntuEUS-ek lankidetza hitzarmena sinatu dute

 Gaurko Deia.com-etik ateratako notizia interesgarria.
 
PuntuEUS fundazioak eta euskera hutsezko tokiko 60 komunikabide  batzen dituen Tokikom sozietateak lankidetza hitzarmena sinatu berri  dute euskarak Interneten duen presentzia areagotzeko, .eus  domeinuaren zabalkundea sustatuz Tokikom-eko bazkide diren hedabideen  bidez.

BILBO. Josu Waliño PuntuEUS gundazioko zuzendariak eta Alaitz Artolazabal  Tokikom sozietateko zuzendariak sinatu dute bi aldeen arteko  lankidetza hitzarmena.
Horrela, akordioaren lehen emaitza herriz herriko merkatari  txikiei zuzendutako ekimen berezi bat da. Horri esker, PuntuEUS-ek  eta Tokikom-ek erraztasunak emango dizkiete merkatariei, Interneten  presentzia izateko, tokiko komunikabideen gida komertzialen bidez.
Hala, gida komertziala martxan duten toki komunikabideek aukera  eskainiko diete merkatariei, .eus domeinua 15 eurotan erosteko edo  berritzeko, gida komertzialeko haien orriarekin lotzeko. Domeinuon  merkatuko prezioa 50 eurotik gorakoa da gaur egun.
Alaitz Artolazabalek azaldu duenez, "Tokikom-ek tokian tokiko  eragileetan ditu bere erroak, eta konpromiso sendoa du tokiko  eragileekin". Bere esanetan, herrietako dendari txikiak "toki  komunikabideen aliatu naturalak" dira, eta txikiei Internetera salto  egiteko laguntza eskaintzea "poz handia" da.
Bestalde, Josu Waliñok azpimarratu du akordioak "eragin bikoitza"  izango duela. "Dendari txikien presentzia digitala .eus domeinuen  bidez bultzatuz, euskararen esparru digitala ere hedatuko dugu.  Tokikom-eko bazkideek osatzen duten sare zabala horretarako baliatzea  oso emankorra izango da gure ustez", adierazi du.
Momentuz, Zumaiako baleike.eus, Soroluzeko plaentxia.eus eta  Debagoienako goiena.eus agerkariak izango dira aitzindariak. Hala  ere, behin hitzarmena sinatuta, toki komunikabideek berehala hasiko  dira eskaintza honen berri ematen tokiko dendariei.

Herri Nafar Batasunak ETB ikusteko balnditzak jarri zituen

UPN impuso condiciones ideológicas para poder captar ‘ETB’

Pidió al Gobierno Vasco que quitara colaboradores y pusiera afines, y que eliminara la programación local para reducir la presencia de rivales políticos

El acta de la negociación del convenio de 2009 desvela las pretensiones partidistas del Ejecutivo de Sanz.

 

(Diario de Noticias-etik hartutako argazkia) 

Ibai Fernandez kazetariak eginiko artikulua, Nafarroako Diario de Noticias-en. Denbora pasa ahala kontu itsusi zenbait ateratzen arir dira.

Pamplona - El Gobierno de UPN no solo impuso a ETB el cambio del mapa del tiempo para facilitar su captación en Navarra. También exigió que se sustituyeran los colaboradores de los espacios informativos por afines (apuntando directamente a dos periodistas de DIARIO DE NOTICIAS), y reclamó que dejara de emitirse el programa de actualidad sobre la Comunidad Foral Navarra directo por su “favoritismo” hacia opciones políticas contrarias, en concreto a Patxi Zabaleta y Uxue Barkos.
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _

Beste artikulu bat, aurrekoaren hari beretik.

UPN rechazó en 2007 una propuesta del ministerio para normalizar la captación de 'ETB' en Navarra

La documentación recogida en el expediente prueba que UPN vetó las emisiones de forma premeditada pese a que había alternativa

Sanz Barea admite en un escrito de 2009 que el reparto de la TDT se hizo de forma que no quedara espacio libre para el ente vasco

Lo consideraba “un regalito al mundo nacionalista”

Pamplona - El Ministerio de Industria ofreció al Gobierno de Navarra un segundo múltiplex audiovisual para facilitar la captación normalizada y por TDT de Euskal Telebista, pero el Ejecutivo de UPN lo rechazó, precisamente, para impedir sus emisiones. “En el año 2006-2007, el Ministerio (de Industria) preguntó, por escrito, si preferíamos un segundo múltiplex o si, en cambio, queríamos aprovechar ese espectro para la TDT en movilidad. Se le contestó que se prefería la TDT en movilidad”, reconoce en una comunicación interna Ángel Sanz Barea, director general para la Sociedad de la Información entre 2003-2007, en la que admite además que UPN aprovechó la reconversión digital para cerrar el paso a ETB. “Cuando, en su momento, se diseñó el modelo de TDT para Navarra, justamente, entre otras cosas, esta situación era lo que se buscaba”, relata Sanz Barea en un repaso de su gestión que forma parte del expediente administrativo que ha solicitado el Parlamento para analizar la situación legal de ente vasco, y que se ha reenviado al Consejo de Navarra para que elabore varios informes.
El documento data de febrero de 2009, y está dirigido al director general de Comunicación, Joaquín Ortigosa, en un momento en el que el Ejecutivo foral y el vasco, liderado por Patxi López, negociaban los términos para la captación de ETB en un convenio de colaboración. En él, Sanz Barea -que en esas fechas era gerente de la empresa pública Tracasa- relata a su sucesor cómo se habían sucedido hasta entonces las relaciones entre el Gobierno de UPN y la televisión pública vasca.
El ex director general, que ya tuvo un papel protagonista en la adjudicación de licencias de radio de 1998 que excluyó a Euskalerria Irratia y que posteriormente fue anulada por irregularidades por el TSJN, muestra abiertamente su rechazo a facilitar la captación de ETB en Navarra. No obstante, “si a pesar de todo se quiere seguir adelante”, plantea varias exigencias para el Ejecutivo vasco. Prácticamente todas serían recogidas después en el protocolo firmado por Miguel Sanz y Patxi López en julio de ese año.
“Regalito nacionalista” Sanz Barea traslada así a Ortigosa su preocupación por la posibilidad de que el convenio que se prevé firmar con la CAV pueda facilitar la captación del ente vasco. “Ignoro si hay razones de alta política, al margen de la moción parlamentaria (el Parlamento había pedido que ETB se pudiera seguir viendo tras el apagón analógico), que lleven al Gobierno de Navarra a tomar la iniciativa en este asunto, pero vaya regalito que se hace al mundo nacionalista”, considera el que hasta 2007 había sido responsable de telecomunicaciones del Gobierno de UPN.
Recuerda además que “cuando, en su momento, se diseñó el modelo de TDT para Navarra, justamente, entre otras cosas, esta situación era lo que se buscaba”. “Se trataba de aprovechar el cambio tecnológico para ordenar las emisiones de televisión en Navarra conforme a la normativa vigente. En este sentido, se decidió repartir todos los programas del múltiplex de forma que no quedase ninguno en reserva, ya que sí se dejaba alguno se daría lugar a mociones y otros actos para emitir por ellos la susodicha ETB”, traslada en sus explicaciones al nuevo director de Comunicación.
Sanz Barea muestra también su sorpresa porque el Gobierno de Miguel Sanz “ahora” esté dispuesto, “no sólo a permitir que la ETB emita en Navarra”, sino también “a financiar las inversiones necesarias, varios millones de euros, y su funcionamiento y mantenimiento, varios cientos de miles de euros anuales”. A cambio, el Gobierno Vasco haría lo propio con Canal 6 y Canal 4. “Vosotros tenéis la responsabilidad de lidiar este toro y te deseo suerte”, traslada a Ortigosa, a quien en cualquier caso le plantea varias recomendaciones.
Sanz Barea destaca que pese al apagón ETB se podrá seguir viendo en analógico “sin ningún problema”. “Dudo mucho que el Ministerio le clausure sus emisiones. No lo ha hecho nunca y menos lo hará ahora. Por lo tanto, ningún problema y, si lo hacen, será Zapatero quién lo hace”, subraya. Así mismo, resta importancia al hecho de que se deje de ver la pelota, ante lo que plantea “apoyar a las TV navarras para que adquieran esos derechos de emisión”. “Y, si no se ve, no pasa nada. Hace tiempo que en España no se pueden ver las corridas de toros en abierto y no pasa nada”, apunta el entonces gerente de Tracasa, que advierte: “¿Tú te crees que la ETB va a respetar la imagen y los símbolos de Navarra? ¿Por cuánto tiempo? Y si no lo hace, ¿se le van a clausurar las emisiones en TDT? ¿Le sancionará el Consejo Audiovisual de Navarra?, o ¿se creará un Consejo Audiovisual para Euskalerria? Ya me estoy imaginando los primeros planos de las ikurriñas en los cohetes de Navarra”, lamenta.
Ante este escenario, y ante las “muchas cuestiones a resolver”, Sanz Barea recomienda a Ortigosa que “si a pesar de todo” el Gobierno de Navarra “quiere seguir adelante” tenga en cuenta varias sugerencias. Entre ellas, que se usen los centros de telecom “al mismo precio que otras cadenas”; que sea ETB quien financie “las inversiones”, “el funcionamiento” y “el mantenimiento”; y que “aquellos programas que hablen de Navarra, por lo menos, en las desconexiones territoriales” estén sometidos a la ley y la normativa que fije el Gobierno foral. “Y, ya para sacar nota, que pongan una fianza”, plantea. Sanz y López firmarían el convenio cinco meses después, incluyendo buena parte de las sugerencias de Sanz Barea, y que en la práctica hicieron inviable la captación de ETB por TDT.
El caso ‘euskalerria irratia’

Sanz barea, La mano en la sombra
Freno al euskera. Ángel Sanz Barea fue una figura clave en el veto que durante años UPN ejerció a Euskalerria Irratia para evitar que se hiciera con una licencia de emisión. En 1998, el Ejecutivo foral dejó fuera a la radio en euskera pese a que había logrado la mejor puntuación en la mesa de contratación. Sin embargo, la mitad del baremo quedó sin evaluar, labor que asumió el entonces director general de Transportes y Telecomunicaciones, con el aval del exconsejero José Ignacio Palacios. La intervención de Sanz Barea fue calificada de “inapropiada, inadecuada e inocua” por el TSJN en su sentencia de 2005 que anuló el concurso.

Ángel Sanz Barea, responsable de Telecomunicaciones (1996-2007)

“Ignoro si hay razones de alta política que lleven al Gobierno a tomar la iniciativa, pero vaya regalito que se hace al mundo nacionalista” “Cuando en su momento se diseñó el modelo de TDT para Navarra justamente esta situación era lo que se buscaba” “Se repartió todo el multiplex de forma que no quedase ninguno que diera lugar a mociones y otros actos para emitir la susodicha ‘ETB” “Si lo que interesan son los partidos de pelota, apóyese a las TV navarras, pero en España han quitado los toros y no pasa nada” “¿Crees que la 'ETB' va a respetar la imagen y los símbolos de Navarra? Ya me estoy imaginando los primeros planos de las ikurriñas en los cohetes”

Eusko Ikaskuntzak ere ohartarazi du ETB ezin ikusteak dakartzan ondorioez

Eusko Ikaskuntza alerta de los efectos del apagón de ETB en Navarra

Web orrialde honetatik hartutako berria: http://www.eitb.eus/es/noticias/politica/detalle/4048516/eusko-ikaskuntza-alerta-efectos-apagon-etb-navarra/

06/05/2016

Además, la institución ha indicado que esta decisión es "lamentable" porque "niega" la identidad vasca de los navarros.

• 

• 
  

La Sociedad de Estudios Vascos Eusko Ikaskuntza ha alertado hoy de que las consecuencias del cese de emisiones de ETB en Navarra "son imposibles de medir".
La televisión pública vasca cesó ayer sus emisiones en Navarra para acatar la orden del Ministerio de Industria tras la denuncia presentada por el anterior Ejecutivo foral de UPN.
La institución científica vasca ha indicado, en un comunicado, que esta decisión es "lamentable" porque "niega" la identidad vasca de los navarros.
Por este motivo, Eusko Ikaskuntza reclamará a los "organismos a los que corresponda" que aporten soluciones para digitalizar definitivamente la señal de ETB, con el fin de corregir la "dolorosa situación creada en Navarra" y garantizar los derechos de los euskaldunes de la Comunidad Foral.

Horregatik pertinentea da eitb.eus web-gunetik atera dugun ondorengo berria:

¿Cómo ver ETB en Navarra tras el apagado digital?

EITB.EUS

05/05/2016

El cese de emisiones afecta a la comarca de Pamplona, a la Ribera y al sur de Navarra.

• 

• 
  

Tras el apagado de las emisiones digitales de ETB en Navarra, que afecta a la comarca de Pamplona, a la Ribera y sur de Navarra, cambia sustancialmente el alcance de la señal de ETB. En la zona de la capital navarra sólo se podrá ver momentáneamente ETB1 en analógico.
Por otra parte, la medida del cese de emisiones de ETB en los repetidores de San Cristóbal, El Perdón e Ioar no afecta a los receptores a los que les llega la señal a través de los repetidores de Gipuzkoa, concretamente a las localidades de Lesaka y Leiza, que podrán seguir recibiendo ETB1, ETB2, ETB3 y ETB4.

El apagado de las emisiones digitales no afectará a las emisoras de Eusko Irratia (Euskadi Irratia, Radio Euskadi, EiTB Musika, Gaztea y Radio Vitoria), que se podrán seguir escuchando en la comunidad foral.
Asimismo, EiTB emite a través de internet gran parte de su programación en EiTB a La Carta, y ofrece en directo los informativos y sus principales programas en eitb.eus. Además, en la web de Hiru3 se pueden disfrutar de los espacios más destacados de la programación infantil de ETB3.
En breve, se informará con más detalle en la web eitb.eus cómo queda el mapa de emisiones en la Comunidad Foral.

Argia saria jaso dutenekin berbetan

Ilaski Serranok Argia sarietako zenbait saridunekin hitz egin du eta bideo honetan elkarrizketok ikusentzuteko moduan daude. Estitxu Eizagirre Argia astekariko zuzendariarekin hitz egin du, besteak beste. 
Usurbilgo Atxega jauregian izan zen sari-banaketa.
Joxerra Senar kasetariarekin ere hitz egin du. 

Euskarazko hedabideen emaitzak jasotzeko aukera Ander Agirregabiriak asmatua

Tresna interesgarria gaurko Berria-n ematen dena.  Horretarako Telegram zerbitzuaz baliatu da Ander Agirregabiriak.

Geurealbisteakbot' tresna sortu du Ander Agirregabiriak. BERRIAren eta beste zazpi komunikabideren albisteak bidaltzen ditu.

Artikuluak euskaraz argitaratzen dituzten zortzi webguneren jarioa Telegram mezularitza zerbitzuaren bitartez jasotzeko euskarria sortu du Ander Agirregabiria Euskal Herriko Unibertsitateko kazetaritza ikasleak. Geurealbisteakbot izena du tresnak, eta informazio igorle automatikoa da. Robot horren barnean, BERRIA, Argia, EITB, Topatu, Kazeta.eus, Sustatu, Zuzeu eta Euskalkultura.com daude lotuta, RSS, Youtube eta Twitter kontuen bitartez. Harpidetza doakoa da, eta Telegramen @Geurealbisteak_bot bilatu behar da aipatutako webguneetako eduki berriak jasotzeko. Honako URLa jarraitzea da beste aukera: telegram.me/Geurealbisteak_bot.

Agirregabiriak azaldu duenez, Gorka Jakobe Palazio irakasleak erronka jo zien ikasleei Telegram bitartez robot bat sortzeko. «Niri interesgarria iruditu zitzaidan euskal hedabideen lotura bat egitea, berrien bila ibili beharrean une oro guregana irits daitezen», azaldu du euskarriaren sortzaileak. Doako harpidetza eginda, sakelako telefonoetarako, tabletetarako zein mahaiko ordenagailurako baliagarria da tresna, betiere Telegram zerbitzuaren bitartez. EHUko ikasleak argi zuen sortutako tresnak euskara izan behar zuela oinarri, eta horregatik aukeratu zituen hedabide horiek.

Agirregabiriak argitu duenez, robotak bidaltzen dituen mezuak isiltzeko aukera bat bada, «denbora guztian bateria xahutzen joan ez dadin, eta beranduago irakurtzeko aukera eskainiz».

Tresna, garatzeko moduan

Palaziok ikasleen hainbat bot aurkezteko asmoa du, tartean Agirregabiriarena. «Bestalde, galdetu didate ea tresna software librekoa den eta ea utziko nuen proiektua garatzen beste esku batzuetan. Erantzun dut ez dudala arazorik, betiere kazetaritzan gomendatzen den iturriaren aipamena mantentzen den bitartean». Proiektuak aurrera egin dezakeela ematen du, horrenbestez. Hedabide gehiago zerbitzura lotzeko aukera aipatu du.

Gailu eramangarriekin egiten den kontsumo motak bat egiten du botarekin. «Iruditzen zait hedabideen teaser-ak eta tituluak Telegramera bidalita hedabide horien kontsumoa areagotu daitekeela», dio Agirregabiriak. «Eta hartzaileei sakelakoan era zuzenagoan informazioa jasotzeko aukera ematen die».

13 euroko kalte-ordaina Egunkaria-rentzat

Euskaldunon Egunkariaren 25. urteurrena dela-eta, Ander Izagirreren sarrera bat agertu da berriro sare sozialetan, nahiz eta 2010ean izan zen argitaratua A topa tolondro bere blogean, nahiz eta oran anderiza.com-era aldatu zen. Izenburutik bertatik harritzen gaitu Anderrek eta bere istorioak beti dira jakingarriak.

Aferaren inguruan info gehiago hemen dago gaztelaniaz: http://www.javierortiz.net/voz/egunkaria/faq-del-caso-egunkaria

Pido 13 euros más de indemnización para Egunkaria

En el banquete de bodas de mis tíos Iñigo y María, me levanté tras el primer plato, cogí la moto y me fui a casa para ver el prólogo de la Vuelta a España de 1995. Lo ganó Abraham Olano. Escribí a toda prisa una columna sobre la etapa. La imprimí. Corrí con la página a la librería del barrio y allí la envié por fax. Cuando volví al banquete, la gente ya estaba bailando. Me senté a comer el solomillo que me habían guardado y algunos familiares se acercaron a preguntarme qué tal, y yo respondí que bien, que apurado pero bien, orgulloso porque acababa de convertirme en periodista. Esto será la vida del heroico reportero, pensé: abandonar bodas para ir corriendo a escribir. Tenía 19 años y fue el primer texto que publiqué en un periódico.

Esta es una pequeña historia que pensé en enviar a MAJ por si quería incluirla en su blog, donde anda recogiendo las experiencias de periodistas que cuentan su aterrizaje en la profesión.

Pero la anécdota juvenil quedó unida a un episodio siniestro: si ahora quisiera buscar mi columna inaugural, sería imposible encontrarla. Desapareció el 20 de febrero de 2003. Se la tragó un agujero negro, igual que se tragó otros miles de textos, cuando la Guardia Civil clausuró Egunkaria, el diario en el que publiqué aquellas columnas durante las tres semanas de la Vuelta, por las que me pagaban 2.100 pesetas, si no recuerdo mal.

En septiembre de 1995 yo tenía 19 años y mucha suerte: Martxelo Otamendi, director de Egunkaria, me había telefoneado en persona para encargarme las columnas. A partir de entonces, me dio una confianza mucho mayor de la que se merecía un estudiante de segundo de Periodismo. El periódico era modesto, me explicaba Martxelo, y nunca me iba a enriquecer trabajando para ellos, pero me pagarían por las colaboraciones lo mismo que a los periodistas profesionales, me ofrecerían encargos y escucharían todas las propuestas que quisiera hacerles. Durante mis años de estudiante escribí en Egunkaria reportajes, crónicas y hasta entrevistas como aquella que le hice medio temblando a José María Bastero, recién nombrado rector de la Universidad de Navarra, y que apareció en portada, mi primera portada. Martxelo me llevó de la mano en mis comienzos profesionales y me trató como ningún otro jefe me ha tratado nunca.

El 20 de febrero de 2003 yo estaba en Estambul con Josu Iztueta. Allí nos subimos a un autobús de voluntarios de muchos países que se dirigían a Bagdad con el propósito de actuar como escudos humanos y tratar de impedir los inminentes bombardeos de Estados Unidos. Viajamos con ellos hasta Ankara. Les entrevistamos y escribimos una crónica ("Se apuntan a un bombardeo"). No pudimos publicarla en Egunkaria: acababan de cerrarlo y habían detenido a sus directivos, incluido Martxelo Otamendi, acusados de pertenecer a Eta.

Como no nos creíamos de ninguna manera las acusaciones, Josu y yo enviamos desde Estambul un mensaje de solidaridad, que se publicó junto a otros cientos en el periódico provisional que se editó en aquellos días convulsos. También sentíamos el deber moral de divulgar la historia de los escudos humanos, de aquel puñado de jóvenes que viajaban a Irak dispuestos a ponerse bajo los bombarderos para así ayudar a los iraquíes, y por eso aceptamos publicarla en un diario que estaba muy interesado pero que no nos quiso pagar. Lo que hizo aquel diario, de ganancias millonarias, no nos lo habría hecho el modesto Egunkaria. Sólo podía pagar cuatro duros, pero los pagaba siempre. Respetaba el trabajo y la dignidad de los periodistas.

En aquellos años, con el pretexto de la lucha antiterrorista, se desarrollaron operaciones injustificadas y desproporcionadas (registros, detenciones, clausuras...) contra muchas entidades del mundo cultural vasco: periódicos, revistas, editoriales, distribuidoras, escuelas de idiomas... (De aquella época data esta portada del TMEO). El cierre y la liquidación sin pruebas del diario Egunkaria constituyó un ataque brutal, irreparable y premeditado contra la libertad de expresión, con el agravante de que fue dirigido por las propias instituciones del Estado. El entonces ministro Acebes afirmó que la operación era una medida "en defensa de la cultura vasca".

La reciente sentencia del juez Gómez Bermúdez confirma unos hechos que ya hace tiempo eran clamorosos:

-En las pruebas presentadas por la Guardia Civil, que sirvieron para ordenar el cierre de Egunkaria, no había indicios de que los directivos del diario tuvieran ninguna relación con Eta (el propio fiscal pidió hace mucho tiempo que se archivara el caso por falta de pruebas).

-Tampoco existía ninguna prueba de que Egunkaria defendiera las ideas de Eta (eso lo sabía cualquier lector del diario). Los peritos de la Guardia Civil reconocieron que ni siquiera habían investigado si la línea editorial apoyaba a Eta. Por todo esto, al juez la imputación le parece "incomprensible".

-No había ningún fundamento legal para ordenar la clausura de Egunkaria, una medida que vulneró la libertad de expresión y el derecho a la información, especialmente porque se trataba del único diario en euskera.

-Las denuncias por torturas que presentaron algunos de los detenidos parecen creíbles: dice el juez que no hubo un "control judicial suficiente y eficiente" de la incomunicación que sufrieron los detenidos, quienes dieron descripciones detalladas de los malos tratos que son "compatibles con lo expuesto en los informes médico-forenses".

"Egunkaria acaba bien", decía el titular de El País en su editorial de ayer. Egunkaria acaba así de bien:

-Además de las encarcelaciones, los cinco acusados han sufrido un calvario judicial de siete años, con la amenaza permanente de una larga condena de prisión y sanciones multimillonarias. También lo han sufrido otras cuantas personas encausadas en otras fases del juicio.

-El diario desapareció. Se liquidaron todos sus bienes. Unos 150 trabajadores perdieron su empleo. Miles de lectores se quedaron sin el único periódico que podían leer en euskera.

Leo que "la sentencia no dará lugar a indemnización económica". En las últimas horas, en cambio, he oído y leído que la indemnización podría rondar los 60 millones de euros. No tengo ni idea de si eso será así o no, pero en cualquier caso el daño es irreparable. Yo, por mi parte, pido que a esa cantidad se le sumen otras 2.100 pesetas, unos 13 euros, como reparación por aquellas columnas mías sobre la Vuelta a España que también desaparecieron en este agujero negro.

Publicado el 14 de abril de 2010 a las 09:00